






La universidad de Zaragoza pretende eliminar 1200 plazas con la aprobación de los nuevos grados.
Hoy viernes 4, se acaba el plazo para presentar alegaciones a los nuevos grados, que pese a la oposición de una gran parte del estudiantado y resto de la comunidad universitaria, supone un paso más en la consolidación de un modelo mercantilizado de educación.
Desde la Asamblea Contra la Privatización de la Universidad (ACPU) queremos mostrar nuestro rechazo a estos nuevos planes, que suponen una muestra clara de hacia dónde se pretende que avance el modelo universitario; un modelo en el que la reducción de plazas se usa como filtro para lograr una elitización.
Pese a que estos planes son modificables en base a las alegaciones que se hayan presentado, vemos como la sombra de la elitización planea sobre la universidad, con casos flagrantes como el de derecho, que pretende reducir a la mitad sus plazas (pasando de 365 a 180), es decir, aspira a no dejar matricularse a 180 estudiantes nuevos (derecho a contado este año con 360 nuevos estudiantes). Pero esa no es la única facultad que decide reducir plazas que están ampliamente cubiertas. La recién estrenada Facultad de Ciencias Sociales y del Trabajo (antigua Escuela Universitaria de Estudios Sociales) ambiciona reducir más de 100 plazas el nuevo grado en Relaciones Laborales y Recursos Humanos, es decir, dejar a 84 estudiantes sin poderse matricularse, mientras que si se hubieran podido matricular en la antigua diplomatura.
Pero esta reducción de plazas no es algo particular de la rama de ciencias sociales y jurídicas, donde se pretenden suprimir 550 plazas sino que es similar en casi todas las ramas.
En la rama de artes y humanidades desaparecen 325 plazas; en la rama de ciencias se eliminan 125 plazas; y en la de ingeniería y arquitectura se harán desaparecer 220 plazas.
Solamente la rama de ciencias de la salud gana alguna plaza, gracias a la implantación del grado en logopedia.
Por todo lo anterior y por la fuerza que nos da el ver como en los planes de estudio se nos da la razón y ratifican nuestros argumentos (texto de abajo), donde se confirma el carácter generalista de muchos grados y la necesidad de un máster para alcanzar la formación deseada. También se informa de la estrecha vinculación al mundo empresarial. Por todo ello la ACPU continuara su trabajo de información y difusión contra este plan mercantilista.
Extracto del Plan de estudios de Grado de Ingeniería en Tecnologías Industriales
"Este grado (...) por su carácter multidisciplinar e integrador de todas las tecnologías industriales y su amplia base formativa polivalente y generalista. Estas características, junto a su estrecha vinculación empresarial, le auguran una excelente empleabilidad con alta capacidad de resolución, innovación y adaptación a los retos que se le planteen en su ejercicio profesional.
Asimismo, este Grado proporcionará al estudiante las bases científicas y tecnológicas con las que podrá abordar de forma eficiente los estudios específicos conducentes al título de Máster en Ingeniería Industrial, que son su continuación natural"
Tras la reunión mantenida ayer por la mañana con el rector de la Universidad de Zaragoza con los estudiantes anti-bolonia y la asamblea de profesores se ha producido una rueda de prensa para explicar qué se ha hablado con el rector. En primer lugar ha intervenido Héctor Martínez, estudiante de la ACPU, que ha leído los resultados del referendum:
88% a favor de la paralización, 11% en contra de la paralización y 1% de blanco o nulo. Estos datos los ha interpretado de la siguiente manera:
“Las conclusiones que podemos sacar de estos resultados: que la paralización de bolonia es lo que más apoyos tiene en toda la historia de la universidad de zaragoza. No ha habido nunca ningún colectivo o candidatura del rector que haya tenido tanto apoyo como la paralización de bolonia, y esto ha ocurrido en todas las universidades españolas donde se han realizado referendums o consultas.
La participación ha sido la segunda más alta de toda la historia, en concreto tiene un 50% más de apoyos que la candidatura del rector de la Universidad de Zaragoza”
Por nuestra parte le hemos pedido al Rector la paralización de Bolonia y que como representante de la UZ haga caso de lo que dicen sus representados, ejerciendo de representante de verdad.
Además hemos expuesto otras razones que conducen a la moratoria, porque
· Los grados que se están haciendo son una chapuza, se están haciendo de tapadillo y otra vez a oscuras.
· Y por la financiación, porque no hay dinero para contratar a más profesorado.
La respuesta del equipo rectoral es que seguirán adelante, aunque tengan en frente a la comunidad universitaria y se esté haciendo mal.”
En cuanto a las nuevas vías de acción de la ACPU Héctor Martínez ha declarado que:
“Hemos utilizado todas las vías posibles, la información, la difusión, la legítima protesta… nos acusaron de no tener representación y que no teníamos por lo tanto legitimación. Entonces apostamos por su vía, la electoralista y la de los votos. Ahora que ya lo hemos hecho y hemos conseguido más votos que ellos se siguen negando al diálogo. Ya sólo nos queda la huelga.”
Por su parte José Antonio Turégano, profesor del CPS, ha declarado que Bolonia
“representa una quiebra de la legitimidad democrática mínima y que en otras universidades como Francia, Italia y Alemania ya se ha demostrado que esto es un fracaso. La máscara de Bolonia se cae, por ejemplo, al leer la declaración firmada por una docena de rectores franceses:
El proceso de Bolonia significa una mercantilización de la enseñanza que convierte al estudiante en un cliente y a la universidad en una empresa de servicios.”
Nieves Cuadras, profesora de la Facultad de Educación, ha declarado al respecto de la autonomía universitaria que
“La pérdida de autonomía económica implica pérdida de autonomía de pensamiento. Además se están implantando modelos de gestión que funcionan a base de directivas y la excusa es siempre la misma: aquí viene de Madrid y en Madrid dicen que viene de Europa.”
Además, la representante de la asamblea de profesorado en la reunión mantenida esta mañana con rectorado, ha aprovechado para mostrar la Declaración de Madrid, un documento firmado por todas las asambleas de profesores del estado contrarias a Bolonia (se adjunta PDF con la Declaración). En este caso la respuesta de Rectorado es la misma que la del Ministro: absoluto silencio, hermetismo e indiferencia.La participación supera también las eleccion es al claustro1, pero con menos diferencia.
El 12 de mayo de 2009 se celebró en la Universidad de Zaragoza un referendum sobre el Espacio Europeo de Educación Superior,

fruto de las exigencias planteadas por la Asamblea Contra la Privatización de la Universidad al rectorado de esta Universidad. Con este referendum se pretendía dar voz de una vez a lxs estudiantes, quienes han sido constantemente apartados del debate y demostrar que la postura mantenida por la ACPU no era minoritaria. A la pregunta de sí ¿Estás de acuerdo con la paralización de la implantación del Espacio Europeo de Educación Superior para abrir un debate sobre el futuro de la Universidad Pública? El 87,7% dijo sí.
Este referendum, que “sólo” costó 108 días de encierro, ha sido organizado por los estudiantes de la UNIZAR. En las mesas se sentaron principalmente delegados de centro o clases para garantizar la ausencia de críticas. La UNIZAR habilitó espacios, censos, papeletas, urnas y mobiliario, así como cobertura informática y legal. La campaña a favor de la paralización, autogestionada por la ACPU, ha tenido un coste económico de 72,21€, aunque algún examen sin duda se verá penalizado por la falta de tiempo.
Una abrumadora mayoría ha votado a favor de la paralización del proceso de Bolonia, con una participación que ha superado aquella que eligió al actual rector. En concreto la participación ha alcanzado un 11.82%, o lo que es lo mismo, se han emitido un 3622 votos. Al actual rector le votaron 2081 estudiantes frente a los 3179 que han dicho sí a la paralización2
La jornada por otra parte se ha desarrollado sin incidentes y dentro de la normalidad habitual, a pesar del boicot de algunos colectivos de estudiantes. En particular EDU y algunos delegados anunciaron su desvinculación del referendum y rechazo a lo que las urnas expresasen, pues erigiéndose en representantes legítimos del estudiantado no necesitaban consultar nada a nadie. Cabe destacar también algún incidente provocado con los censos proporcionados por la UNIZAR, especialmente con los de estudiantes de doctorado, que hubo que revisar cuatro veces, impidiendo la sana participación de estxs.
Por parte del rectorado solo cabe esperar que se posicione sobre este referendum, aunque la experiencia de la ACPU en este tema indica que no se tomará muy en serio la opinión democráticamente y legítimamente expresada por el estudiantado. Aunque más estudiantes hayan votado por la paralización de Bolonia que por su candidatura, estamos segurxs que siempre habrá alguna peregrina excusa, falsedad o mentira que aducir.
El estudiantado se ha pronunciado.
Votos | Porcentaje | |
censo | 30648 | |
emitidos | 3622 | |
validos | 3616 | |
sí | 3179 | 87,77 |
no | 403 | 11,13 |
blanco | 36 | 0,99 |
nulo | 4 | 0,11 |
% participación | 11,82 |
Algunos datos parciales:
Algunas facultades se han demostrado especialemente combativas contra Bolonia:
En la FAC CC SALUD Y DEPORTE, en Huesca, el 40% de los estudiantes participaron en la consulta, expresándose en contra el 92%.
En la Facultad de Filosofía y Letras el 94% se pronunció a favor de la paralización de Bolonia.
Los resultados más ajustados tuvieron lugar en la EUPLA (La Almunia): 64% a favor de la paralización, 33% en contra.
| ZAR | |||
| EU TURISMO | % | ||
| censo | 383 | ||
| emitidos | 58 | ||
| validos | 58 | ||
| sí | 48 | 82,76 | |
| no | 9 | 15,52 | |
| blanco | 1 | 2,08 | |
| nulo | 0 | 0 | |
| % participación | 15,14 | ||

687474703A2F2F7777772E6573746164697374696361736772617469732E636F6D2F65737461646973746963617320677261746973
|
| Estadisticas Gratis |